最高檢8月4日發(fā)布的檢察機關(guān)上半年受理審查起訴侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪情況顯示，新類型侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪不斷出現(xiàn)，疑難復(fù)雜案件增多，不僅侵害創(chuàng)新主體合法權(quán)益，損害消費者利益，而且破壞社會主義市場經(jīng)濟秩序，社會危害性較大。
最高檢發(fā)布的案件統(tǒng)計情況顯示，侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪呈現(xiàn)以下幾方面新特點：
【侵犯商業(yè)秘密犯罪種類多樣】
(相關(guān)資料圖)
據(jù)統(tǒng)計，上半年，檢察機關(guān)共受理審查起訴侵犯商業(yè)秘密犯罪167人。從涉及領(lǐng)域看，被害單位既有傳統(tǒng)制造型企業(yè)，也有信息技術(shù)、生物醫(yī)藥、智能制造等高科技公司。從商業(yè)秘密種類看，侵犯軟件源代碼、技術(shù)方案、設(shè)備圖紙等技術(shù)信息類案件為主要類型，侵犯價格信息、個性化客戶需求等經(jīng)營信息類案件也時有發(fā)生。檢察辦案實踐中發(fā)現(xiàn)，由于外部人員難以直接獲取企業(yè)商業(yè)秘密，往往是企業(yè)內(nèi)部人員尤其是關(guān)鍵崗位技術(shù)人員、高級管理人員離職跳槽帶走商業(yè)秘密，或內(nèi)外勾結(jié)共同實施犯罪行為。
【犯罪手段不斷翻新】
上海檢察機關(guān)辦理的劉某某等人侵犯著作權(quán)案中，被告人未經(jīng)著作權(quán)人許可，自行制作并銷售用于避開計算機軟件技術(shù)措施的“加密狗”，并提供軟件下載鏈接，檢察機關(guān)以侵犯著作權(quán)罪依法追究其刑事責(zé)任。
檢察機關(guān)在辦案中發(fā)現(xiàn)，除了制售盜版圖書等傳統(tǒng)案件類型外，盜印“劇本殺”劇本、竊取復(fù)制網(wǎng)絡(luò)題庫、利用反向工程提取并復(fù)制發(fā)行他人計算機軟件、利用信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)非法爬取并傳播他人文學(xué)影視作品等新型侵權(quán)案件不斷出現(xiàn)。
在數(shù)字化環(huán)境下，文字作品、視聽作品、音樂作品、計算機軟件等作品的傳播更加便捷迅速，相關(guān)侵權(quán)案件增多，犯罪手段技術(shù)性增強。上半年，檢察機關(guān)共受理審查起訴侵犯著作權(quán)犯罪1122人。
【新興行業(yè)領(lǐng)域假冒增多】
上半年，檢察機關(guān)共受理審查起訴侵犯商標(biāo)權(quán)犯罪10384人，其中，香煙、白酒、食品保健品、日化用品等傳統(tǒng)民生領(lǐng)域案件仍較為多發(fā)。值得注意的是，此類犯罪逐漸向新興行業(yè)領(lǐng)域蔓延，翻新電子產(chǎn)品冒充新品銷售、制售假冒汽車配件等犯罪活動增多。
一些犯罪分子利用直播帶貨“即時性”“受眾廣”的特點，通過“直播引流”“真假混賣”方式售假。例如，江蘇檢察機關(guān)辦理的陳某銷售假冒注冊商標(biāo)的商品案中，被告人通過社交平臺及網(wǎng)絡(luò)直播的方式，銷售眾多假冒知名品牌服飾，半年銷售金額達400余萬元。
除了上述新特點外，最高檢指出，侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪還呈現(xiàn)出共同犯罪和跨區(qū)域犯罪明顯等特征，需要相關(guān)各方盡快形成綜合懲治合力。
對此，檢察機關(guān)將這樣發(fā)力：
·強化電子信息、生物醫(yī)藥、新能源、智能制造等高技術(shù)領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)司法保護，依法保護企業(yè)商業(yè)秘密；
·加強與公安機關(guān)、行政機關(guān)協(xié)作配合，做實引導(dǎo)取證、行刑銜接，強化跨地域檢察協(xié)作，實現(xiàn)全鏈條打擊；
·嚴(yán)格落實侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件權(quán)利人訴訟權(quán)利義務(wù)告知制度，充分保障權(quán)利人的知情權(quán)和訴訟參與權(quán)；
·通過制發(fā)檢察建議等方式，督促行政機關(guān)依法履行行政監(jiān)管職責(zé)，助力企業(yè)堵漏建制。
最高人民檢察院（資料圖）
